Το μεταμεσονύχτιο σημειωματάριο του μικρομέτοχου (8 Οκτωβρίου 2019)

ΔΙΑΒΑΣΑΜΕ ΣΤΑ Μ.Η.Δ

***
Δεν ξέρω αλλά μόλις είδα τη φωτογραφία και πριν διαβάσω το κείμενο, σκέφτηκα ότι αφού τριγυρνάνε σαν όχλος με κουκούλες και καδρόνια ψάχνοντας να τρομοκρατήσουν και να δείρουν όποιον διαφωνεί μαζί τους ή δεν τους αρέσουν τα μούτρα του, είναι 100% αντιφασίστες.
H πορεία συνεχίζει! ΦΑΣΙΣΤΕΣ ΣΑΣ ΨΑΧΝΟΥΜΕ!

Εικόνα

***
Ακούστε σύντροφοι, θα κράζουμε κάθε βία είτε ακροδεξιά, είτε αστυνομική, είτε αριστερή._ Εσείς που αρχίζετε τα «έλα μωρε λίγη μπογιά», μια καρατιά, μια ροπαλιά, η βία του καπιταλισμού κλπ να το προσέξετε γιατί από ιδεοληψία περνάτε σε σκοτεινά μέρη που ζέχνουν κόκκινο φασισμό…
****

ΜΕ ΜΗΝΥΜΑ: Ναι αλλά για μπαμπάκα του Τσίπρα ,Κουντουρά,Τερενς Κουικ ,Φωτίου και εκείνον τον Γκαρφιλντ,ΥΠ.Παιδείας, τον Γαβρογλου και τα πουλιά που έπιασαν στην ΧΟΥΝΤΑ δεν λες τιποτα Κωστάκη μου.

@KostasVaxevanis ·
Απάντηση στον χρήστη
Ειναι πρόκληση για τη Δημοκρατία. Άλλο να λες ο Βοριδης είναι ακροδεξιός κ άλλο να έχει το θράσος να φωτογράφιζεται στην 40η επέτειο κατάλυσης της Δημοκρατίας.Την ίδια ώρα είναι υπουργός της και πληρώνεται απ αυτή.Άλλο να λες ο τάδε είναι κλέφτης και άλλο να έχεις φωτο που κλεβει.
****

ΜΕ ΜΗΝΥΜΑ: Ερώτημά μου! Πόση βάση να δώσω στα λόγια Πομπέο, όταν πρωί-πρωί είδα στις ειδήσεις ότι ο Τραμπ έδωσε άδεια εισβολής των Τούρκων στην Β.Συρία,τόπο των πιστότερων συμμάχων των ΗΠΑ,των Κούρδων; Δλδ τους”πούλησαν”οι αμερικανοί; Θα εγκαταστήσει πρόσφυγες εκεί είπε ο Ερντογάν!

****

Ν.Κ: Ο βουλευτής της ΝΔ Κ. Μπογδάνος κατάγγειλε ονομαστικά στο Τουίτερ έναν πολίτη. Πρόκειται για θεσμικό ατόπημα. Αν βουλευτής έχει στοιχεία εναντίον πολίτη, πηγαίνει στον εισαγγελέα. Η δημόσια στοχοποίηση τι ρόλο παίζει πέρα από τα ψηφαλάκια;

.
Ι.ΙΔ. Διαβάζω στο άρθρο του Guardian για τη Μόρια, ότι σε ορισμένες περιπτώσεις οι γυναίκες φοράνε πάνες τα βράδια ώστε να μη χρειάζεται να πηγαίνουν στην τουαλέτα τη νύχτα, λόγω κρουσμάτων σεξουαλικής κακοποίησης. Γυναίκες κοιμούνται φορώντας πάνες. Γαμώ τον ευρωπαϊκό πολιτισμό σας.
.
Α.Κ: Γνωρίζει κανείς κύριοι;; Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας κύριος Παύλος Πολάκης που έκλεισε την καρδιοχειρουργική στο Ριο & ο Πολάκης που είναι μεν λίγο αψύς αλλά έκανε έργο (sic) είναι το ίδιο πρόσωπο;;
.

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ: Πάμε για 10 Οκτωβρίου κι αμφότεροι είναι ηλιοκαμμένοι. Άντε παιδιά κουράγιο, ενάμιση μήνα Αθήνα και μετά θα φύγετε για Χριστούγεννα.

Εικόνα

***
ΜΗΝΥΜΑ: Καρατιά στο “μπάτσο” πισώπλατη αλλά όταν βγάλει ο #Μπογδάνος τα στοιχεία σου στο αέρα, σκούζουν και μαλλιοτραβιουνται στο #ΚΚΕ γιατί δεν το επιτρέπει λέει ο νόμος για τα προσωπικά δεδομένα. Δεν είμαστε όμως στο 2011. Η εποχή του “γα@άμε και δέρνουμε” ανήκει στο παρελθόν. Οριστικά
.
Εικόνα
****
Θ.ΝΙΚ: Το πάθημα των Κούρδων και η εγκατάλειψη τους από τον Τραμπ μου έφεραν στο μυαλό κάποια αντίστοιχα δικά μας πουλήματα από “φίλους”. Καλόν είναι να τα λαμβάνουμε όλα αυτά υπόψη μας όλοι και κυρίως οι κυβερνήτες και να μην ενθουσιαζόμαστε από κούφια λόγια συμμάχων….
****
****
ΜΗΝΥΜΑ:Ανακοινώνονται το ένα μετά το άλλο τα στρατόπεδα, όπου θα μεταφέρονται οι λάθρο που μπουκάρουν στα νησιά. Στρατόπεδα που έχει πληρώσει ο ελληνικός λαός, που βρίσκονται σε κομβικές θέσεις στην χώρα, μέσα σε μεγάλες πόλεις, οι οποίες θα έχουν πλέον στρατόπεδο με μουσουλμάνους, αλλά όχι στρατόπεδο με στρατό. Με ό,τι αυτό συνεπάγεται και κατάλαβες τί συνεπάγεται.
  • Συγχρόνως διαβάζω ότι ο Δρασίτης Σκυλακάκης ζητάει περικοπές 50 εκ ευρώ από τις ΕΔ, ενώ οι ΕΔ, όπως και όλα τα ένστολα σώματα πλέον κάνουν τον Μπομπ τον Μαστοράκη για να συντηρήσουν το ελάχιστο υλικό που διαθέτουν σε ένα αξιοπρεπές επίπεδο. Ποιός ψήφισε τον Μητσοτάκη και τον κάθε Μητσοτάκη για να φτιάξει μουσουλμανικό στρατό μέσα στην χώρα; Και συγχρόνως για να ακυρώσει τον ελληνικό στρατό, ώστε σε μία περίοδο κρίσης οι Ελληνες να βρεθούν στο έλεος αυτών των πληθυσμών που τους κουβαλούν μέσα στα σπίτια τους;

Ποιός ψήφισε τον Μητσοτάκη και τον κάθε Μητσοτάκη για να μετατρέπει στρατιωτικές δομές σε κέντρα φιλοξενίας χιλιάδων ισλαμιστών, που μπαίνουν παράνομα χωρίς ούτε μία αντίδραση του Ελληνικού Κράτους; Σε ποιό Κράτος στρατιωτικά στρατόπεδα γίνονται “κέντρα φιλοξενίας” (αν είναι δυνατόν να μιλάμε για φιλοξενία); Οι καταυλισμοί του ΟΗΕ για “πρόσφυγες” έχουν αντίσκηνα. Για ποιό ειδικό λόγο εδώ έχουν στρατιωτικές εγκαταστάσεις;
Δεν είναι πλέον το θέμα για συζήτηση. Μιλάμε για ό,τι πιο επικίνδυνο συμβαίνει στην χώρα τα τελευταία χρόνια.’Η αντιδράμε ή στη ΝΔ τον πετάνε έξω ή τον αναγκάζουν σε αλλαγή στάσης ή …..
Ελένη Παπαδοπούλου

****

Γιατί ο Τραμπ άδειασε τους Κούρδους στη Συρία;

ETHNOS.GR
Τελευταία Ενημέρωση
Γιώργος Σκαφιδάς

Γιώργος Σκαφιδάς – Η απόφαση του προέδρου Τραμπ να «δώσει τα κλειδιά» της Συρίας στην Τουρκία δεν βγάζει απολύτως κανένα νόημα, εκτός και αν κάποιοι στην Ουάσιγκτον έχουν αποφασίσει ότι ο ισλαμιστής Ερντογάν είναι πια πιο σημαντικός ως σύμμαχος για τις ΗΠΑ από το Ισραήλ… ή ισχύει κάτι από όσα αναφέρει σε tweet του ο νομπελίστας Πολ Κρούγκμαν

Ακόμη και αν την προσεγγίσει κανείς υπό το πρίσμα της εξυπηρέτησης στενά αμερικανικών γεωπολιτικών συμφερόντων σε Μέση Ανατολή και Μεσόγειο, η απόφαση του προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, να «δώσει τα κλειδιά» στον Ερντογάν καθώς αποσύρει τις αμερικανικές δυνάμεις από τη Συρία… δεν βγάζει απολύτως κανένα νόημα. Εκτός, βέβαια, και αν κάποιοι πίσω στην Ουάσιγκτον έχουν αποφασίσει ότι η Τουρκία του ισλαμιστή Ερντογάν είναι πια περισσότερο σημαντική ως σύμμαχος για τις Ηνωμένες Πολιτείες ακόμη και από το Ισραήλ.

  • Η αποτροπή κάθε ενδεχομένου επανεμφάνισης μαχητών του Ισλαμικού Κράτους (ISIS) ή άλλων τζιχαντιστικών στοιχείων στην πολύπαθη χώρα
  • Η διακοπή και ει δυνατόν ανάσχεση της διείσδυσης του Ιράν στα εδάφη της Συρίας, ενός Ιράν το οποίο αναζητά διέξοδο στη Μεσόγειο διατηρώντας ήδη προκεχωρημένα φυλάκια επιρροής σε Υεμένη, Συρία, Λίβανο κ.ά.
  • Ο περιορισμός των επεκτατικών φιλοδοξιών της Τουρκίας, μιας Τουρκίας που υπενθυμίζεται πως έχει στηρίξει τα τελευταία χρόνια ανοιχτά τους Αδελφούς Μουσουλμάνους αλλά και τη Χαμάς διατηρώντας παράλληλα ανοιχτούς διαύλους και με τζιχαντιστές (σίγουρα έως το 2015 αλλά και πιο πρόσφατα, με την Χαγιάτ Ταχρίρ αλ-Σαμ για παράδειγμα).
  • Ιδανικά, ένας Αμερικανός διαμορφωτής πολιτικής θα ήθελε να μπορέσει να καταλήξει και σε μια κάποιου είδους «συμφωνία» με τη Ρωσία για τις μεταπολεμικές ισορροπίες στην περιοχή, μια Ρωσία που είναι σαφές πια πως ό,τι και αν γίνει δεν πρόκειται να φύγει από τη Συρία (καθώς διατηρεί στρατηγικά «πολύτιμες» στρατιωτικές βάσεις σε Χμεϊμίμ/Λαττάκεια και Ταρτούς).

Αυτοί, λοιπόν, ή τουλάχιστον κάποιοι από αυτούς θα έπρεπε να είναι, λογικά μιλώντας, οι στόχοι της αμερικανικής κυβέρνησης.

Η απόφαση του Τραμπ, ωστόσο, να αφήσει το πεδίο ελεύθερο στην Τουρκία του Ερντογάν, προκειμένου η τελευταία να αναλάβει στρατιωτική δράση κατά των Κούρδων, καθώς η Ουάσιγκτον θα αποσύρει το σύνολο των αμερικανικών δυνάμεων από τη Συρία, δεν εξυπηρετεί κανέναν από τους παραπάνω στόχους. Εκτός και αν πιστεύει ξαφνικά πιστεύει κανείς ότι ο «ακραίος» Ερντογάν που έκανε μπίζνες με το Ιράν κατά παραβίαση των αμερικανικών κυρώσεων, που εξόπλιζε τζιχαντιστές και στήριζε ακραίους (Μουσουλμανική Αδελφότητα, Χαμάς) είναι πλέον κατάλληλος για να… υπερασπίζεται τα συμφέροντα των ΗΠΑ και του Ισραήλ στη Μέση Ανατολή.

Υπάρχει όμως και άλλα πρακτικά θέματα που δεν γίνεται κανείς να αγνοήσει:

  • Ένα είναι το τι θα γίνει με τους συνολικά δεκάδες χιλιάδες τζιχαντιστές που βρίσκονται σήμερα κρατούμενοι σε ειδικές εγκαταστάσεις στη βόρεια Συρία φρουρούμενες κυρίως από Κούρδους. Εάν οι Κούρδοι τραπούν σε φυγή, τότε οι τζιχαντιστές τι θα κάνουν; Και πως προτίθεται η ισλαμική Τουρκία να «προσεγγίσει» αυτούς τους ανθρώπους, που υπό μια έννοια αποτελούν και εν δυνάμει τρομοκρατική απειλή.
  • Και ένα δεύτερο είναι… οι ίδιες οι Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF), ο εξοπλισμένος δηλαδή από τις ΗΠΑ συνασπισμός των στρατιωτικών δυνάμεων που πολεμούσαν με κεντρικό πυλώνα τους Κούρδους (YPG/YPJ) τα τελευταία χρόνια ενάντια στους τζιχαντιστές στη Συρία. Ακόμη και αν οι μέχρι πρότινος 2.000 Αμερικανοί φύγουν τελικώς όλοι από τη Συρία, οι 60.000 με 100.000 λοιποί μαχητές των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων θα μείνουν. Και το πως θα «σταθούν» αυτοί οι 60.000 με 100.000 απέναντι στις τουρκικές δυνάμεις, μένει να φανεί… Κάποιοι Κούρδοι, πάντως, ήδη απειλούν με «ολοκληρωτικό πόλεμο».

Οπως άλλωστε με ενδιαφέρον αναμένεται να φανεί και η στάση που θα κρατήσουν οι υποστηριζόμενες από τη Ρωσία δυνάμεις του Σύρου προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ απέναντι στους προελαύνοντες Τούρκους. Για την ιστορία, πάντως, τις προηγούμενες τουρκικές στρατιωτικές επιχειρήσεις στη Συρία τα έτη 2016-2018 («Ασπίδα του Ευφράτη», «Κλάδος Ελαίας»), το καθεστώς Άσαντ τις είχε αποκηρύξει ως «εισβολή».

  • Paul Krugman
  • @paulkrugman
  • So did Trump just betray the Kurds because
    (a) He has business interests in Turkey
    (b) Erdogan, being a brutal autocrat, is his kind of guy
    (c) His boss Vladimir Putin told him to do so.
  • Στη σκιά όλων των προαναφερθέντων, είναι σαφές ότι η απόφαση του Τραμπ να αφήσει το πεδίο ελεύθερο στη Συρία για τον Ερντογάν δεν βγάζει απολύτως κανένα γεωπολιτικό νόημα. Εκτός, βέβαια, και αν οι αιτίες είναι άλλες… σαν εκείνες που αναφέρει για παράδειγμα ο Αμερικανός νομπελίστας οικονομολόγος, Πολ Κρούγκμαν, μέσω Twitter, ότι δηλαδή ο Τραμπ πρόδωσε τους Κούρδους στη Συρία
  • είτε επειδή «έχει επιχειρηματικά συμφέροντα στην Τουρκία»
  • είτε επειδή «ο Ερντογάν που είναι άγριος και αυταρχικός του αρέσει σαν τύπος»
  • είτε επειδή «έτσι του υπαγόρευσε να κάνει το αφεντικό του, ο Βλάντιμιρ Πούτιν»
Εικόνα
Image result for φθινοπωρο
Αλέξης Παπαχελάς ΑΛΕΞΗΣ ΠΑΠΑΧΕΛΑΣ

Με το βλέμμα στον τελικό στόχο

Τίποτα δεν είναι εύκολο σε αυτή τη χώρα. Ειδικά αν θέλεις να την αλλάξεις. Το έχουμε ζήσει και ξαναζήσει το έργο. Εχουν συσσωρευθεί τόσα στραβά, τόσες παθογένειες εδώ και δεκαετίες, που όποιος θέλει να μεταρρυθμίσει έναν τομέα είναι αναγκασμένος να ισορροπήσει πάνω σε ένα πολύ τεντωμένο σχοινί. Αν παραείναι τολμηρός και σπάσει πολλά αυγά, γρήγορα κινδυνεύει να φάει το κεφάλι του. Πέρα από την προσωπική του θυσία, όμως, θα τινάξει στον αέρα και τις μεταρρυθμίσεις που θα ήθελε να κάνει. Αν πάλι πάει σιγά σιγά κρατώντας τις ισορροπίες και εγκλωβισμένος στο συνεχές «νταραβέρι», δεν θα αφήσει τίποτα πίσω του.

Η ισορροπία είναι λεπτή και οι αποφάσεις πάρα πολύ δύσκολες. Πολλοί Ελληνες θέλουν να αλλάξουν τα πάντα στα πανεπιστήμιά μας χθες. Το αξίζουν τόσο τα παιδιά όσο όμως και οι γονείς, που έχουν κάνει τόσες θυσίες για να τα σπουδάσουν. Ζητάμε από τους πρυτάνεις να πάρουν γενναίες αποφάσεις, να πετάξουν έξω τις καταλήψεις και να μετατρέψουν τους πανεπιστημιακούς χώρους σε κάτι ανάλογο με αυτό που συναντά κανείς σε κάθε –μα κάθε– δυτική χώρα, πλην της Ελλάδος. Ξεχνάμε ότι απειλούνται συνεχώς και ότι ενίοτε «τρώνε μερικές ψιλές» χωρίς να προστατεύονται. Η αγωνία τους, που είναι δικαιολογημένη, εστιάζεται στον κίνδυνο να γίνουν τα πανεπιστήμια «Κούγκι» και να χαθούν εξάμηνα και ευκαιρίες για τους φοιτητές.

Ασφαλώς και υπάρχει το είδος του πολιτικάντη πρύτανη που είτε δεν νοιάζεται για τίποτα παρά την εξουσία του είτε κάνει ένα σύντομο σόου προκειμένου κατόπιν να εκλεγεί βουλευτής. Υπάρχουν εκείνοι που δεν φοβούνται να δείξουν τι κοστίζει στον φορολογούμενο το βίτσιο ενός μπαχαλάκη και εκείνοι που το κρύβουν για να προστατεύσουν δήθεν τη φήμη του ιδρύματος. Προτιμάμε εκείνους που το παλεύουν συστηματικά χωρίς ιδιαίτερο σόου. Δημιουργούν σοβαρά μεταπτυχιακά, ομάδες εθελοντών, προωθούν την έρευνα και ταυτόχρονα κάνουν βήματα προς την κανονικότητα χωρίς να τραβάνε το σχοινί. Είναι βέβαια πολύ σημαντικό να νιώθουν, επιτέλους, ότι έχουν μια υπουργό που ακούει και θέλει να αλλάξει τα πράγματα και μια Αστυνομία ή έναν δήμο που ανταποκρίνεται στα αιτήματά τους.

  • Το σημαντικό στη χώρα που ζούμε είναι να έχουμε πάντοτε τα μάτια στραμμένα στον τελικό στόχο. Πώς θέλουμε να είναι τα πανεπιστήμιά μας σε δύο χρόνια από τώρα; Πώς θέλουμε να μοιάζουν τα Εξάρχεια και η περιοχή γύρω από το Πολυτεχνείο; Πώς μπορούν να ενισχυθούν τα κέντρα αριστείας και έρευνας;

Οι απαντήσεις δεν μπορεί να είναι απλοϊκές, ούτε να υπαγορεύονται από εμμονές και κλισέ στα οποία συχνά εγκλωβίζονται οι πολιτικοί μας. Το αποτέλεσμα μετράει. Και για να το πετύχουμε χρειάζεται πολύ θάρρος αλλά και στρατηγική υπομονή. Αρκεί να μη γίνεται άλλοθι για την απόλυτη αδράνεια.

Έντυπη KAΘΗ

ΤΟ ΣΚΙΤΣΟ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ ΠΕΤΡΟΥΛΑΚΗ
….
petroulakis06102019

Πώς ο Αλέξης Τσίπρας έγινε «Ενήλικας στην Αίθουσα»

ΠΑΥΛΟΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ@ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ

  • Στην ταινία του Κώστα Γαβρά, που βασίστηκε στο βιβλίο του Γιάνη Βαρουφάκη, ο Αλέξης Τσίπρας παρουσιάζεται ως ηγέτης που λιποψύχησε και δεν τόλμησε να δώσει τη χαριστική βολή σε μια Ευρώπη που υποτίθεται πως είχε κλονιστεί από το «Οχι» του ελληνικού λαού.

Οταν ο Αλέξης Τσίπρας ήταν εγκλωβισμένος στην καφκική «17ωρη διαπραγμάτευση» του Ιουλίου 2015 στις Βρυξέλλες, δεν θα μπορούσε να φανταστεί ότι μόλις τέσσερα χρόνια αργότερα θα βρισκόταν οικειοθελώς ακινητοποιημένος επί δύο ώρες σε κινηματογράφο του Κολωνακίου για να παρακολουθήσει σε ειδική προβολή τους «Ενήλικες στην Αίθουσα» σε σενάριο και σκηνοθεσία του Κώστα Γαβρά. Πρόκειται για το πολυσυζητημένο πολιτικό θρίλερ που ήδη προβάλλεται πανελλαδικά και είναι βασισμένο στο ομώνυμο μπεστ σέλερ του Γιάνη Βαρουφάκη που κυκλοφόρησε το 2017.

  • Η ταινία, όπως άλλωστε και το βιβλίο που ο Guardian τοποθέτησε στα «100 καλύτερα του 21ου αιώνα», δεν δημιουργεί μια κολακευτική εικόνα για τον τέως πρωθυπουργό. Ο ηθοποιός Αλέξανδρος Μπουρδούμης υποδύεται έναν ηγέτη που λιποψύχησε και δεν τόλμησε να δώσει τη χαριστική βολή σε μια Ευρώπη η οποία υποτίθεται ότι είχε κλονιστεί από το «Οχι» του ελληνικού λαού σε ένα πρόγραμμα λιτότητας που ήταν γεμάτο κεφάλαια και εγγυήσεις των εταίρων για την τρίτη κατά σειρά διάσωση από τη χρεοκοπία και το Grexit…

Εγκυρες πηγές βεβαιώνουν ότι ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα απέφευγε τη βάσανο της απόλαυσης του φιλμ αν σκηνοθέτης δεν ήταν ο Γαβράς, μια προσωπικότητα με διεθνή ακτινοβολία που προ ετών είχε κατ’ επανάληψη εκφραστεί θετικά για τον ΣΥΡΙΖΑ και τον αρχηγό του και μάλιστα σε τέτοιο βαθμό, ώστε στις αρχές του 2015 το όνομά του να συζητείται σοβαρά ανάμεσα στους υποψηφίους για την προεδρία της Δημοκρατίας. Υπάρχει βέβαια και η καλή πλευρά.

  • Ο τέως πρωθυπουργός μπορεί να παρηγορηθεί από το γεγονός ότι κανένας προκάτοχός του δεν έγινε ήρωας  ταινίας, και μάλιστα αγγλόφωνης από έναν καλλιτέχνη με την εμβέλεια του σκηνοθέτη του «Ζ» και της «Κατάστασης Πολιορκίας». Από όλους τους πρωθυπουργούς του ελληνικού κράτους μόνον ο Ελευθέριος Βενιζέλος έχει απασχολήσει την Εβδομη Τέχνη, και συγκεκριμένα τον Παντελή Βούλγαρη με την ταινία «Ελευθέριος Βενιζέλος 1910-1927» (1980).

Από την άλλη πλευρά, ο πλέον ευνοημένος της κάμερας του Γαβρά είναι σαφώς ο πρώην υπουργός Οικονομικών. Ο Βαρουφάκης εφάρμοσε το ρητό του Τσώρτσιλ («Η Ιστορία θα είναι καλή μαζί μου γιατί θα τη γράψω ο ίδιος») και έπεισε έναν σκηνοθέτη όπως ο Γαβράς να επισφραγίσει την δική του εκδοχή για το εθνικό δράμα του 2015. Μάλλον, όμως, δεν χρειάστηκε να προσπαθήσει πολύ για να τον πείσει, αφού όπως επιβεβαιώθηκε στην κοινή συνέντευξη Τύπου, ο σκηνοθέτης και ο αρχηγός του ΜέΡΑ25 είχαν συχνές συναντήσεις τα τελευταία χρόνια.

  • Ο πολιτικός ομολόγησε ότι δεν θα έγραφε το βιβλίο αν δεν είχε εκδηλώσει ενδιαφέρον ο Γαβράς να το κάνει ταινία, ενώ ο σκηνοθέτης τόνισε ότι η μαρτυρία του Βαρουφάκη είναι η κατάθεση ενός γνώστη της Ιστορίας εκ των έσω («insider»). Μάλιστα, τη χαρακτήρισε αντίστοιχη με εκείνη του ανακριτή, και μετέπειτα Προέδρου της Δημοκρατίας, Χρήστου Σαρτζετάκη που κατέγραψε στο βιβλίο «Ζ» ο Βασίλης Βασιλικός για την υπόθεση Λαμπράκη.

Στη σκιά του «Ζ»

Πενήντα χρόνια μετά το «Ζ», που προβλήθηκε στις ευρωπαϊκές αίθουσες το 1969 με τον Ιβ Μοντάν και τον Ζαν-Λουί Τρεντινιάν, είναι οι «Ενήλικοι στο Δωμάτιο» με τον Αλέξανδρο Μπουρδούμη και τον Χρήστο Λούλη ένα φιλμ με το ειδικό βάρος του «Ζ»; Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, που ήταν πρωθυπουργός το 1963 όταν δολοφονήθηκε ο Λαμπράκης από πρόσωπα ενός παρακράτους που ο ίδιος δεν έλεγχε και αυστηρά καταδίκασε, δεν τοποθετήθηκε ποτέ δημόσια για το «Ζ».

  • Ο Αλέξης Τσίπρας, που υλοποίησε την πολιτική της σύγκρουσης με την Ευρώπη μέχρι την ώρα που συνειδητοποίησε ότι δεν υπήρχε εναλλακτική λύση χρηματοδότησης της ελληνικής οικονομίας, δήλωσε ότι οι «Ενήλικοι» είναι «κατά 30% η στρεβλή προσέγγιση του Βαρουφάκη για τα γεγονότα, κατά 30% μυθοπλασία και μόνο κατά 30% πραγματικά γεγονότα». Στο υπόλοιπο 10%, που παραμένει αδιευκρίνιστο, ίσως να κρύβεται μεγάλο ποσοστό της αλήθειας.

Οι έχοντες ισχυρή μνήμη θυμούνται τον τέως πρωθυπουργό να επιστρέφει άυπνος από τις Βρυξέλλες το 2015 και να εξηγεί σε συνέντευξή του στην ΕΡΤ ότι η κλιμάκωση της σύγκρουσης θα ισοδυναμούσε με Grexit και ότι δεν υπήρχε άλλη πηγή πέραν της Ευρώπης για να χρηματοδοτήσει το ελληνικό χρέος – με ή χωρίς επιστροφή στη δραχμή.

  • Πιθανή χείρα βοηθείας της Ρωσίας ή της Κίνας, που ορισμένοι κυβερνητικοί ονειρεύονταν, δεν εκδηλώθηκε αφενός γιατί αυτές οι χώρες δεν ήθελαν να επωμιστούν το ελληνικό χρέος και να επιβάλουν εκείνες στους Ελληνες ένα μνημόνιο βιωσιμότητας και αποπληρωμής του και αφετέρου μια τέτοια παρέμβαση –αν υποθέσουμε ότι θα αποφασιζόταν– θα εγκλώβιζε τη Μόσχα ή το Πεκίνο σε έναν οικονομικό πόλεμο με την Ευρώπη γιατί θα εκλαμβάνονταν ως επίθεση στο ευρώ.

Το δίλημμα

Ο Βαρουφάκης έχει πει δημόσια ότι είχε προειδοποιήσει τον Τσίπρα να μην περιμένει τίποτα από τους Κινέζους και τους Ρώσους. Σύμφωνα με ασφαλείς πηγές, η μοναδική εναλλακτική λύση που ο Βαρουφάκης εκτιμούσε ότι υπήρχε αν οι Ευρωπαίοι δεν απέσυραν το πρόγραμμα λιτότητας, ήταν εκείνη που ο ίδιος είχε προετοιμάσει σε θεωρητικό επίπεδο σε συνεργασία με τον οικονομολόγο Τζέιμς Γκάλμπρεϊθ και άλλους. Επρόκειτο για το «χακάρισμα» του συστήματος Taxis και την εισαγωγή ενός ηλεκτρονικού κρυπτονομίσματος ως εθνικού νομίσματος.

  • Δεν είναι σαφές αν ο Τσίπρας συζήτησε ποτέ σοβαρά αυτό το σενάριο ή αν το απέρριψε από την αρχή ως ανέφικτο και ανεδαφικό. Το βέβαιο είναι ότι την επαύριον του δημοψηφίσματος της 5ης Ιουλίου, ο τότε πρωθυπουργός είχε δύο επιλογές: Είτε να εισάγει το κρυπτονόμισμα και να αποχωρήσει από την Ευρωζώνη μη γνωρίζοντας αν θα μπορούσε να ελέγξει τις συνέπειες, οικονομικές, κοινωνικές, πολιτικές και γεωπολιτικές, είτε να συμμορφωθεί με τους κανόνες, να σεβαστεί τις συμμαχίες και να εφαρμόσει ένα πρόγραμμα λιτότητας με αντάλλαγμα την αποφυγή της κατάρρευσης της οικονομίας.

Οι υποστηρικτές του τονίζουν ότι ανέλαβε το πολιτικό κόστος και προχώρησε στη δεύτερη επιλογή, η οποία αποδείχθηκε σωστή, αφού έπειτα από τέσσερα χρόνια παρέδωσε μια στέρεα οικονομία. Οι αντίπαλοί του λένε ότι το πείραμα του 2015 γύρισε το ρολόι της κρίσης προς τα πίσω και στοίχισε 3.000 ευρώ σε κάθε Ελληνα μόνο από τον μηδενισμό της αξίας των μετοχών των τραπεζών που ανήκαν στο κράτος.

  • Αυτές οι όψεις δεν θίγονται στους «Ενήλικες στην Αίθουσα». «Δεν έκανα ένα ντοκιμαντέρ, αλλά ένα θέαμα», απάντησε ο Γαβράς όταν ρωτήθηκε αν θα έπρεπε να μελετήσει περισσότερες μαρτυρίες, ενώ δήλωσε ότι «από το 2007 οι Ευρωπαίοι ήθελαν να πνίξουν την Ελλάδα». Οσοι θεωρούν ότι η πολιτική Βαρουφάκη ήταν ανεύθυνη και επικίνδυνη, λένε ότι οι «Ενήλικες» είναι ένα φιλμ κατάλληλο μόνο για πολιτικά ανηλίκους που θέλουν να πιστεύουν ότι η Ελλάδα έπρεπε να πέσει στον γκρεμό για να πετάξει προς το μέλλον.

Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι σε καλλιτεχνικό επίπεδο δεν είναι μια ταινία με την ποιότητα και την αυστηρότητα που χαρακτηρίζει τον δημιουργό της. Ο τέως πρωθυπουργός, που ενηλικιώθηκε εντυπωσιακά μέσα στους πρώτους μήνες του 2015, σίγουρα δεν έπληξε όταν την παρακολούθησε.

Έντυπη ΚΑΘΗ

ΩΡΑΙΕΣ ΕΙΚΟΝΕΣ
..
Image result for φθινοπωρο
Image result for φθινοπωρο
Print Friendly, PDF & Email