Σκεπτικισμός για την έρευνα του ΠΟΥ στην Κίνα σχετικά με την προέλευση του κορωνοϊού

Η ομάδα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας που ερευνά την προέλευση του κορωνοϊού που έχει προκαλέσει την πανδημία της COVID-19 σχεδιάζει να αποσύρει το πόρισμα που προέκυψε από την πρόσφατη επίσκεψη στην Κίνα, καθώς αυξάνεται η ένταση ανάμεσα στο Πεκίνο και την Ουάσινγκτον σχετικά με τον τρόπο διεξαγωγής της έρευνας, ενώ διεθνής ομάδα επιστημόνων ζητεί την πραγματοποίηση νέας έρευνας, σύμφωνα με δημοσίευμα της «Wall Street Journal».

Στην ανοιχτή επιστολή τους οι 26 επιστήμονες τονίζουν ότι η ομάδα του ΠΟΥ δεν είχε επαρκή πρόσβαση σε χώρους και στοιχεία ώστε να ερευνήσει την προέλευση του ιού, περιλαμβανομένου του ενδεχόμενου διαρροής του από εργαστήριο.

Στη Γενεύη, εκπρόσωπος του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας δήλωσε μέσω email ότι το προσωρινό πόρισμα «αναμένεται εντός των προσεχών εβδομάδων».

Ομως ο γενικός διευθυντής του ΠΟΥ Τέντρος Αντανόμ Γκεμπρεγέσους είχε ανακοινώσει στις 12 Φεβρουαρίου ότι το προσωρινό πόρισμα της έρευνας, που θα αποτελεί περίληψη των αποτελεσμάτων των ερευνών της ομάδας στην Κίνα, θα δημοσιευθεί «σύντομα», πριν από τη δημοσίευση «της πλήρους έκθεσης, λίγες εβδομάδες αργότερα».

«Εξ ορισμού, μία περίληψη δεν περιλαμβάνει όλες τις λεπτομέρειες… Αρα, αφού υπάρχει τόσο ενδιαφέρον για την έκθεση αυτή, μία περίληψη μόνο δεν θα ικανοποιούσε την περιέργεια των αναγνωστών» δήλωσε ο επικεφαλής της αποστολής του ΠΟΥ στην Κίνα Πέτερ Μπεν Εμπαρεκ στη «Wall Street Journal», έκπληκτος για την ύπαρξη «τόσου ενδιαφέροντος» για το αποτέλεσμα μίας έρευνας που αφορά την προέλευση του ιού που έχει προκαλέσει μία καταστροφική πανδημία στον πλανήτη και κάνοντας λόγο για την «ικανοποίηση της περιέργειας των αναγνωστών»!

Κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου χθες, ο εκπρόσωπος της αμερικανικής διπλωματίας Νεντ Πράις κάλεσε το Πεκίνο να επιδείξει «διαφάνεια». «Αυτό που έχουμε κάνει σαφές εδώ και πολλές εβδομάδες είναι ότι τρέφουμε βαθιά ανησυχία για τον τρόπο με τον οποίο ανακοινώθηκαν τα πρώτα αποτελέσματα της ομάδας έρευνας για την Covid-19 και για τα ερωτήματα που προκύπτουν σχετικά με τη διαδικασία που οδήγησε σε αυτά τα συμπεράσματα» τόνισε.

Στην επιστολή τους οι 26 επιστήμονες ζητούν τη διεξαγωγή νέας έρευνας, ανεξάρτητης και εις βάθος, καταγγέλλοντας τους περιορισμούς που οι κινεζικές Αρχές επέβαλαν στις εργασίες της ομάδας του ΠΟΥ κατά την επίσκεψή τους στην Κίνα.

Το μόνο ζήτημα για το οποίο ο επικεφαλής της αποστολής του ΠΟΥ επέμεινε να δώσει απάντηση είναι το ερώτημα αν ο ιός ξέφυγε από εργαστήριο, και συγκεκριμένα από το εργαστήριο Ιολογίας της Ουχάν. Και σε αυτό επέμεινε ότι είναι ένα «εξαιρετικά απίθανο» ενδεχόμενο! Αυτήν την κατηγορηματική δήλωση αναγκάστηκε να ανασκευάσει την επομένη ο γενικός διευθυντής του ΠΟΥ. «Ολα τα ενδεχόμενα παραμένουν στο τραπέζι» για την προέλευση της πανδημίας», είπε.

Και καθώς η Κίνα βρίσκεται στο στόχαστρο των ΗΠΑ και των άλλων δυτικών κυβερνήσεων για άρνηση κοινοποίησης δεδομένων, αδιαφάνεια ως προς την έρευνα για την προέλευση του κορονοϊού και για την διαχείριση της έκρηξης της επιδημίας, έγγραφο που παρουσιάζει τις πολιτικές προτεραιότητες της Κίνας μέχρι το 2025 και δόθηκε στη δημοσιότητα με την ευκαιρία της ετήσιας συνόδου του Εθνικού Λαϊκού Συνεδρίου αναφέρεται στα σχέδια για «συνολική ενίσχυση των ικανοτήτων διαχείρισης της βιοασφάλειας» στη χώρα.

Την ώρα που το Πεκίνο βρίσκεται αντιμέτωπο με τον προερχόμενο από τις ΗΠΑ ισχυρισμό ότι η έκρηξη της πανδημίας είναι αποτέλεσμα διαρροής από εργαστήριο, η Κίνα σχεδιάζει, σύμφωνα με το έγγραφο, να επιταχύνει τη θέσπιση νομοθεσίας για τη βιοασφάλεια και να ενισχύσει το ρυθμιστικό πλαίσιο, καταρτίζοντας μεταξύ άλλων κατάλογο με τη διαβάθμιση των επιπέδων κινδύνου που συνδέονται με την έρευνα και την ανάπτυξη στον τομέα της βιοτεχνολογίας.

Η προηγούμενη αμερικανική κυβέρνηση κατηγόρησε το Πεκίνο, χωρίς να παρουσιάσει τα στοιχεία, ότι ο κορωνοϊός διέφυγε από υψηλής ασφαλείας εργαστήριο της Ουχάν, όπου οι ερευνητές μελετούσαν τους κορωνοϊούς επί σειρά ετών. Η Κίνα αρνείται τις κατηγορίες.

Ομως, οι δυτικές κυβερνήσεις αντιμετωπίζουν με σκεπτικισμό το αποτέλεσμα της υπό τον ΠΟΥ σχετικής έρευνας και αμφισβητούν ότι η ερευνητική αποστολή στην Κίνα ήταν ανεξάρτητη από την επιρροή του Πεκίνου.