Euractiv: Η συμφωνία Αθήνας-Σκοπίων προβληματίζει το ΕΛΚ

Μετά το δημοσίευμα της 10ής Ιανουαρίου από το EURACTIV στο οποίο περιλαμβάνονταν δηλώσεις του Μάνφρεντ Βέμπερ ότι στην ελληνική κυβέρνηση ανήκει η ευθύνη να διασφαλίσει την κοινοβουλευτική υποστήριξη της συμφωνίας των Πρεσπών, το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα αμφισβήτησε την ακρίβεια όσων ειπώθηκαν, αλλά και το ίδιο το γεγονός ότι ειπώθηκαν.

Η θέση ορισμένων στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, και κυρίως του Spitzenkandidat Μάνφρεντ Βέμπερ είναι εδώ και καιρό αμφίσημη και στην καλύτερη περίπτωση έφθασε μέχρι την αόριστη υποστήριξη της συμφωνίας η οποία είναι ζωτικής σημασίας για την σταθερότητα στα Βαλκάνια.

Για λόγους ακρίβειας, το EURACTIV δημοσιεύει την απομαγνητοφώνηση του κειμένου της συζήτησης ανάμεσα στον Μάνφρεντ Βέμπερ και τον δημοσιογράφο του EURACTIV Τζεράρντο Φορτούνα, καθώς και ορισμένων άλλων δημοσιογράφων, που έλαβε χώρα στις 9 Ιανουαρίου μετά την ενημέρωση των δημοσιογράφων από τον κ. Βέμπερ. Σε κανένα σημείο ο κ. Βέμπερ ή το επιτελείο του επί του Τύπου διακόπτει ή δηλώνει ότι μιλά ‘off the record’.

Μιλώντας στο περιθώριο της ενημέρωσης των δημοσιογράφων από τον Μάνφρεντ Βέμπερ, ο δημοσιογράφος του EURACTIV ρωτά τον κ. Βέμπερ για την συμφωνία για την αλλαγή ονόματος της Μακεδονίας.

Ο Βέμπερ απαντά: «Βρισκόμαστε εν μέσω μίας διαδικασίας, οι προτάσεις βρίσκονται τώρα στο τραπέζι και όλοι γνωρίζουν ότι αυτό πρέπει να διευθετηθεί για να δοθεί στην “Μακεδονία” ένα θετικό οικονομικό και ευρωπαϊκό μέλλον».

(Ακολουθεί άλλος δημοσιογράφος): Η Νέα Δημοκρατία γνωρίζει ότι αυτό πρέπει να διευθετηθεί; Εάν χρειασθούν οι ψήφοι τους στην ολομέλεια του κοινοβουλίου, θα σηκώσετε το τηλέφωνο;

Βέμπερ: Κατ΄αρχάς, έχουν κυβέρνηση για να διαπραγματευθεί την συμφωνία…και είναι υπεύθυνη…

(παρέμβαση άλλου δημοσιογράφου): Η συμφωνία έχει ολοκληρωθεί…

Βέμπερ: Αλλά και πάλι, η αντιπολίτευση δεν χρειάζεται επισήμως για την αποδοχή τώρα του συμβιβασμού. Αρα, ο ρόλος της αντιπολίτευσης είναι να παρουσιάσει μία εναλλακτική, αυτός είναι ο ρόλος της αντιπολίτευσης και ο Κυριάκος δεν είναι αντίθετος με την θέση αρχής για την εξεύρεση συμβιβαστικής λύσης.